Assessment of cell free mitochondrial DNA as a biomarker of disease severity in different viral infections
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Cell Free mitochondrial DNA (CF mt-DNA) has emerged as a novel biomarker to investigate disease pathophysiology of different infections. The present study was designed to elucidate the association between CF mt-DNA, IL-6 and viral load in HIV, HBV and HCV infections and predict its role as a potential biomarker to assess the disease severity in viral infections. Methods: Total 120 blood samples were collected from January 2018 to December 2018 of HIV, HBV and HCV patients and healthy controls (30 samples in each group). DNA and RNA were extracted from the serum to determine the levels of CF mt-DNA and viral load, respectively. IL-6 from the serum of infected individuals was quantified with ELISA. Results: HCV patients showed the highest levels of CF mt-DNA, IL-6 and viral load, followed by HBV and HIV. Significant correlation was found between CF mt-DNA and IL-6 among the HBV patients (p=0.017). However, no significant correlation of CF mt-DNA was observed with IL-6 in HIV and HCV or with the viral load in any of the three infections. Conclusion: Elevated CF mt-DNA indicates its role in severity of viral infections. Independence of CF mt-DNA expression from viral load and IL-6 in case of HIV and HCV suggests involvement of other inflammatory pathways regulating CF mt-DNA elevation. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.36.5.2476 How to cite this:Ali Z, Waseem S, Anis RA, Anees M. Assessment of cell free mitochondrial DNA as a biomarker of disease severity in different viral infections. Pak J Med Sci. 2020;36(5):860-866. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.36.5.2476 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».