MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036572161 · doi:10.3847/1538-3881/ab9199

Debris Disk Results from the Gemini Planet Imager Exoplanet Survey's Polarimetric Imaging Campaign

2020· article· en· W3036572161 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversité de MontréalUniversity of VictoriaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsExoplanetDebris diskPlanetAstrophysicsPolarimetryStarsAstronomyCoronagraphPlanetary systemVery Large TelescopeRadiative transferDebrisScatteringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the results of a ∼4 yr direct imaging survey of 104 stars to resolve and characterize circumstellar debris disks in scattered light as part of the Gemini Planet Imager (GPI) Exoplanet Survey. We targeted nearby (≲150 pc), young (≲500 Myr) stars with high infrared (IR) excesses ( L IR / L ⋆ > 10 −5 ), including 38 with previously resolved disks. Observations were made using the GPI high-contrast integral field spectrograph in H -band (1.6 μ m) coronagraphic polarimetry mode to measure both polarized and total intensities. We resolved 26 debris disks and 3 protoplanetary/transitional disks. Seven debris disks were resolved in scattered light for the first time, including newly presented HD 117214 and HD 156623, and we quantified basic morphologies of five of them using radiative transfer models. All of our detected debris disks except HD 156623 have dust-poor inner holes, and their scattered-light radii are generally larger than corresponding radii measured from resolved thermal emission and those inferred from spectral energy distributions. To assess sensitivity, we report contrasts and consider causes of nondetections. Detections were strongly correlated with high IR excess and high inclination, although polarimetry outperformed total intensity angular differential imaging for detecting low-inclination disks (≲70°). Based on postsurvey statistics, we improved upon our presurvey target prioritization metric predicting polarimetric disk detectability. We also examined scattered-light disks in the contexts of gas, far-IR, and millimeter detections. Comparing H -band and ALMA fluxes for two disks revealed tentative evidence for differing grain properties. Finally, we found no preference for debris disks to be detected in scattered light if wide-separation substellar companions were present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle