MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036596508 · doi:10.1093/cercor/bhaa168

Altered Resting-State Functional Connectivity Between Awake and Isoflurane Anesthetized Marmosets

2020· article· en· W3036596508 sur OpenAlexafffund
Yuki Hori, David J. Schaeffer, Kyle M. Gilbert, Lauren K. Hayrynen, Justine Cléry, Joseph S. Gati, Ravi S. Menon, Stefan Everling

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIsofluraneNeuroscienceFunctional connectivityWakefulnessResting state fMRIMarmosetAnesthesiaMedicinePsychologyBiologyElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The common marmoset (Callithrix jacchus) is a New World primate that is becoming increasingly popular as a preclinical model. To assess functional connectivity (FC) across the marmoset brain, resting-state functional MRI (RS-fMRI) is often performed under isoflurane anesthesia to avoid the effects of motion, physiological stress, and training requirements. In marmosets, however, it remains unclear how isoflurane anesthesia affects patterns of FC. Here, we investigated the effects of isoflurane on FC when delivered with either medical air or 100% pure oxygen, two canonical methods of inhalant isoflurane anesthesia delivery. The results demonstrated that when delivered with either medical air or 100% oxygen, isoflurane globally decreased FC across resting-state networks that were identified in awake marmosets. Generally, although isoflurane globally decreased FC in resting-state networks, the spatial structure of the networks was preserved. Outside of the context of RS networks, we indexed pair-wise functional connectivity between regions across the brain and found that isoflurane substantially altered interhemispheric and thalamic FC. Taken together, these findings indicate that RS-fMRI under isoflurane anesthesia is useful to evaluate the global structure of functional networks, but may obfuscate important nodes of some network components when compared to data acquired in fully awake marmosets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207