MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036630233 · doi:10.1111/gbi.12383

Isotopically anomalous organic carbon in the aftermath of the Marinoan snowball Earth

2020· article· en· W3036630233 sur OpenAlexaboutno aff
Frasier L. Liljestrand, Thomas A. Laakso, Francis A. Macdonald, Daniel P. Schrag, David T. Johnston

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowball EarthEarth (classical element)AstrobiologyCarbon fibersEarly EarthEarth scienceGeochemistryChemistryGeologyMaterials sciencePaleontologyPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Throughout most of the sedimentary record, the marine carbon cycle is interpreted as being in isotopic steady state. This is most commonly inferred via isotopic reconstructions, where two export fluxes (organic carbon and carbonate) are offset by a constant isotopic fractionation of ~25 (termed ). Sedimentary deposits immediately overlying the Marinoan snowball Earth diamictites, however, stray from this prediction. In stratigraphic sections from the Ol Formation (Mongolia) and Sheepbed Formation (Canada), we observe a temporary excursion where the organic matter has anomalously heavy C and is grossly decoupled from the carbonate C. This signal may reflect the unique biogeochemical conditions that persisted in the aftermath of snowball Earth. For example, physical oceanographic modeling suggests that a strong density gradient caused the ocean to remain stratified for about 50,000 years after termination of the Marinoan snowball event, during which time the surface ocean and continental weathering consumed the large atmospheric CO 2 reservoir. Further, we now better understand how C records of carbonate can be post‐depostionally altered and thus be misleading. In an attempt to explain the observed carbon isotope record, we developed a model that tracks the fluxes and isotopic values of carbon between the surface ocean, deep ocean, and atmosphere. By comparing the model output to the sedimentary data, stratification alone cannot generate the anomalous observed isotopic signal. Reproducing the heavy C in organic matter requires the progressively diminishing contribution of an additional anomalous source of organic matter. The exact source of this organic matter is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207