Expression of immune checkpoints in active nonsegmental vitiligo: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitiligo is a depigmentary skin disfigurement resulting from destruction of melanocytes caused by a possible malfunctioning immunity. This destruction could be linked to an aberrant T-cell-mediated immune response. Cytotoxic T-lymphocyte-associated antigen-4 (CTLA-4) and programmed death-1 (PD-1) are immune checkpoints capable of downregulating T-cell immune functions. OBJECTIVES: To evaluate the pattern of expression of PD-1 and CTLA-4 in active vitiligo skin. METHODS: Thirty nonsegmental vitiligo (NSV) patients had been included in this pilot study. Marginal, lesional, and nonlesional skin biopsies were obtained. PD-1 and CTLA-4 immunohistochemistry expression in the mononuclear inflammatory infiltrates were evaluated using digital images. RESULTS: The marginal and lesional inflammatory infiltrates were significantly abundant when compared to nonlesional ones. The marginal infiltrates were significantly abundant when compared to the lesional ones. PD-1 and CTLA-4 were significantly expressed in the marginal and lesional infiltrates when compared to nonlesional skin. Moreover, the marginal expression of PD-1 was significantly higher than the lesional expression. However, no similar significant difference in CTLA-4 expression was found between the marginal and lesional infiltrates. Significant positive correlations were found between the expressions of PD-1 and CTLA-4 in marginal and lesional infiltrates. CONCLUSION: Programmed death-1 and CTLA-4 are expressed within the inflammatory infiltrate of active NSV. Further studies are required to confirm their significance in the development or limitation of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».