MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036732630 · doi:10.5539/jel.v9n4p1

The Effect of Coronavirus (Covid19) Outbreak on Education Systems: Evaluation of Distance Learning System in Turkey

2020· article· en· W3036732630 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEducation Practices and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistance educationPsychologyViewpointsTest (biology)StatisticsNormalityNormality testSocial distanceMathematics educationInterpersonal communicationSample (material)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Social psychologyMathematicsStatistical hypothesis testingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to Covid19, measures have been taken to minimize interaction, maintain social isolation, and ensure interpersonal social distance. As a result of these decisions taken by the authorities, educational activities in Turkey were suspended at first. After some time, lessons were given in the form of distance learning on digital platforms. This research was carried out to evaluate the efficiency, positive and negative aspects of the distance learning system, and its shortcomings from the viewpoints of the students. 594 students, 139 of whom are from private universities, 455 of whom are from state universities, faculties of physical sciences and sports schools, participated in the study in the 2019-2020 academic year. In the research, a survey program known as “Web-Based Instructional Attitude Scale” was used to collect data for the purpose of the research. The data obtained at the end of the research was analyzed with the SPSS 22 statistics program and the significance level was taken as 0.05 among the variables. In order to get an idea about the distribution of the data, firstly the normality of the distributions, and then the skewness and kurtosis tests were examined. According to test results, Independent Sample T test was performed in binary comparisons, One-Way Variance Analysis analysis in multiple comparisons, and correlation test was used to determine the relationship between variables. According to the answers given by the students who participated in the study, although they now ensured that their education activities continue without disruption; It has been determined that the courses taught in the form of distance learning are not as effective as face-to-face education, they are insufficient in terms of efficiency for students, and technical problems in the system negatively affect students’ motivation to learn. As a result, no matter how practical the distance learning system is during times of crisis, it may not be as efficient as face-to-face education, and it requires more technical development and always be ready for use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle