Evaluation of Roles of MicroRNA-21 and MicroRNA-18a in Esophageal Squamous Cell Carcinoma and Comparison of Their Changes in Expression Post-Chemoradiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A number of circulating microRNAs (miRNAs) have been reported to be highly expressed in several cancers; whether their expression is associated with clinicopathological factors and prognosis in patients of esophageal squamous cell carcinoma (ESCC) is still under investigation. Although studies have demonstrated their overexpression in tissues of ESCC, there are limited data for circulating miRNAs. Aim of this study was to evaluate the expressions of miRNA-21 and miRNA-18a in patients of ESCC and the effect of chemoradiotherapy (CRT) on expression of these miRNAs. METHODS: This was a case-control study conducted from September 2014 to December 2015 at Sri Aurobindo Medical College and Postgraduate Institute, Indore, India. We compared the expression of miRNA-21 and miRNA-18a in 30 ESCC patients and 30 healthy controls using TaqMan probe-based quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR) and changes in the expression in 16 patients of ESCC, who completed CRT. RESULTS: Both miRNA-21 and miRNA-18a had significantly higher levels of expression in ESCC patients than healthy controls (95% confidence interval (CI): 5.73 - 34.79; P < 0.002 and 95% CI: 3,361.36 - 6,744.23; P < 0.001), respectively. Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis showed that combination of serum miRNA-18a and miRNA-21 overexpression could efficiently distinguish patients of ESCC from healthy controls. The miRNA-21 expression positively correlated with tumor invasion (P < 0.004), lymphatic metastasis (P < 0.011), distant metastasis (P < 0.038), and tumor stage (P < 0.001); however, there was no such association observed with miRNA-18a. In the treatment phase (post-CRT), a significant reduction (P < 0.001) was observed in both miRNAs (73.4% in miRNA-18a and 81.02% in miRNA-21). CONCLUSIONS: Both miRNA-21 and miRNA-18a were highly overexpressed in patients of ESCC and their expressions changed significantly with CRT. These miRNAs may be useful tools for the diagnosis and assessment of treatment response in ESCC patients. Further studies will be needed to validate these findings using large number of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».