<sup>105</sup>Tc nuclear structure and systematic evolution of states of 1/2<sup>+</sup>[431] intruder band in odd-A <sup>95,97,99,101,103,105,107</sup>Tc isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Previously observed negative and positive parity states of 105Tc were studied in the framework of the particle-rotor model. Transition properties and experimental energies were compared to the predictions of model calculations. A systematic study of the evolution of the intruder π1/2+[413] band in the nuclear structure of odd-A technetium isotopes 95,97,99,101,103,105,107Tc is presented as well. The existence of this intruder band has been argued previously in 95,97,99,101,103Tc isotopes (partially populated) and fully observed and confirmed in 105Tc. It will be shown that changes in deformation and subsequently the position of the Fermi level, vis a vis the 1/2+[431] intruder orbital originating from the π(d5/2, g7/2) subshells, predominantly affect these systematic changes. All four interpreted experimental rotational bands are naturally predicted by the rotational model as bands build on states of good Ω originating from the 5/2+[422], 5/2–[303], 3/2–[301], and 1/2+[431] orbitals near the Fermi level in deformed 105Tc (strong coupling). Further experimental investigation about missing data are needed for those observed in low lying states in both 105Tc and 103Tc to confirm the presence of the 1/2–[301] rotational band that is well defined in lighter 95,97,99,101Tc isotopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».