Effects of ABA and NaCl on physiological responses in selected bryophyte species
Notice bibliographique
Résumé
The effects of NaCl and abscisic acid (ABA) on selected bryophyte species were studied. Two phylogenetically unrelated halophyte mosses, namely, Entosthodon hungaricus (Boros) Loeske and Hennediella heimii (Hedw.) R.H. Zander in addition to one model non-halophyte moss, Physcomitrella patens (Hedw.) Bruch & Schimp, were selected to compare the variability in certain biochemical and physiological parameters under salt-stress alone and salt-stress upon ABA pretreatment. The results showed different patterns of effects from ABA in all three of the studied species, as well as no common response to salt stress. In general, all of the tested species reacted to exogenous ABA, which definitely contributed to changes observed in morphological development under salt stress, and to the functioning of the salt-tolerance mechanisms. Physcomitrella patens proved to be a salt-tolerant species. Although it is not ecologically classified as a halophyte, these results highlighted that various stress-resistance pathways are supported by similar reactions to different stresses. Significant differences in stress tolerance were documented between the two bryo-halophytes tested by comparing biochemical and physiological parameters. Our findings suggest that different salt-stress-tolerance strategies characterize these two species, both enhanced by exogenous ABA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».