The homology, form, and function of the microraptorine lateral pubic tubercle
Notice bibliographique
Résumé
Microraptorine dromaeosaurids are characterized by a lateral pubic tubercle or process on the midshaft of the pubis. Initially proposed as a tubercle for muscle attachment, this structure has since received little attention beyond identifying its presence or absence in theropods. Examination of this tubercle reveals inconsistencies in texture and topology with attachment sites for pelvic musculature. However, its unevaluated homology precludes meaningful utilization in comparative or paleobiological studies. Here, the homology, form, and function of the lateral pubic tubercle are explored in the context of the extant phylogenetic bracket. This framework, combined with dissection of extant relatives and direct observation of osteological correlates in extant and extinct archosaurs, permits assessment of various tissues that are potentially associated with the microraptorine lateral pubic tubercles. Consideration of pelvic soft tissues reveals that these tubercles are most parsimoniously interpreted as an osteological correlate for pubogastralial ligaments, which anchor the most posterior row of gastralia to the hip in extant crocodylians. Homologous structures that are correlates for pubogastralial ligaments vary widely in morphology across archosaurs. A series of alterations occurred in paravian theropods while undergoing pubic retroversion and ventilatory changes. The relationship between the lateral pubic tubercles and the pubic apron also imposed functional consequences on surrounding tissues, most notably locomotory musculature arising from the pubic apron. This elucidates why the lateral pubic tubercle is only expressed in Microraptorinae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».