Missing [C <scp>ii</scp>] emission from early galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT ALMA observations have revealed that [C ii] 158 μm line emission in high-z galaxies is ≈2–3 × more extended than the UV continuum emission. Here we explore whether surface brightness dimming (SBD) of the [C ii] line is responsible for the reported [C ii] deficit, and the large $L_{\rm [O\, \small {III}]}/L_{\rm [C\, \small {II}]}$ luminosity ratio measured in early galaxies. We first analyse archival ALMA images of nine z > 6 galaxies observed in both [C ii] and [O iii]. After performing several uv-tapering experiments to optimize the identification of extended line emission, we detect [C ii] emission in the whole sample, with an extent systematically larger than the [O iii] emission. Next, we use interferometric simulations to study the effect of SBD on the line luminosity estimate. About 40 per cent of the extended [C ii] component might be missed at an angular resolution of 0.8 arcsec, implying that $L_{\rm [C\, \small {II}]}$ is underestimated by a factor ≈2 in data at low (<7) signal-to-noise ratio. By combining these results, we conclude that $L_{\rm [C\, \small {II}]}$ of z > 6 galaxies lies, on average, slightly below the local $L_{\rm [C\, \small {II}]}-\mathrm{ SFR}$ relation (Δz = 6–9 = −0.07 ± 0.3), but within the intrinsic dispersion of the relation. SBD correction also yields $L_{\rm [O\, \small {III}]}/L_{\rm [C\, \small {II}]}\lt 10$, i.e. more in line with current hydrodynamical simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».