MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036884233 · doi:10.3749/canmin.1900082

Carbonate-bearing phosphohedyphane–“Hydroxylphosphohedyphane” and cerussite: Supergene products of galena alteration in Permian aplite (Western Carpathians, Slovakia)

2020· article· en· W3036884233 sur OpenAlexvenueno aff
Martin Ondrejka, Peter Bačík, Marián Putiš, Pavel Uher, Tomáš Mikuš, Jarmila Luptáková, Štefan Ferenc, Alexander Smirnov

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistrySupergene (geology)GalenaCalciteCarbonateMalachiteMineralApatiteMineralogyChemistryPyriteWeatheringSphalerite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A unique assemblage of hedyphane-group minerals of the apatite supergroup associated with galena, cerussite, and calcite occurs in a Permian aplite dike crosscutting orthogneisses belonging to the pre-Alpine basement of the Veĺký Zelený Potok Valley in the Veporic Unit, Western Carpathians, Central Slovakia. The secondary Ca-Pb phosphates include phosphohedyphane Ca2Pb3(PO4)3Cl and (OH)-dominant “hydroxylphosphohedyphane” Ca2Pb3(PO4)3OH. Detailed EPMA and Raman spectroscopy of the hedyphane-group minerals reveal the presence of Pb, Ca, P, and Cl as major constituents; the systematic presence of (CO3)2– (up to 2.6 wt.% CO2calc; 0.65 apfu C) substituting for (PO4)3– (B-type) is the first reported carbonate-bearing phosphohedyphane in nature. There is also significant localized halogen deficiency (0.38–0.49 apfu Cl+F) which suggests the potential for a new mineral, “hydroxylphosphohedyphane”. The secondary assemblage described herein results from very low-temperature sulfide-carbonate reactions and further near-surface supergene alteration of primary magmatic or metamorphic phosphate minerals (mainly apatite) and hydrothermal galena in the alkaline CO2-rich groundwater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207