Colloidal Quantum Dot Bulk Heterojunction Solids with Near‐Unity Charge Extraction Efficiency
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colloidal quantum dots (CQDs) are of interest for optoelectronic applications owing to their tunable properties and ease of processing. Large‐diameter CQDs offer optical response in the infrared (IR), beyond the bandgap of c‐Si and perovskites. The absorption coefficient of IR CQDs (≈10 4 cm −1 ) entails the need for micrometer‐thick films to maximize the absorption of IR light. This exceeds the thickness compatible with the efficient extraction of photogenerated carriers, a fact that limits device performance. Here, CQD bulk heterojunction solids are demonstrated that, with extended carrier transport length, enable efficient IR light harvesting. An in‐solution doping strategy for large‐diameter CQDs is devised that addresses the complex interplay between (100) facets and doping agents, enabling to control CQD doping, energetic configuration, and size homogeneity. The hetero‐offset between n ‐type CQDs and p ‐type CQDs is manipulated to drive the transfer of electrons and holes into distinct carrier extraction pathways. This enables to form active layers exceeding thicknesses of 700 nm without compromising open‐circuit voltage and fill factor. As a result, >90% charge extraction efficiency across the ultraviolet to IR range (350–1400 nm) is documented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».