MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036943041 · doi:10.24908/iqurcp.14042

Streamlining the Testing Process of Photonic Chips

2020· article· en· W3036943041 sur OpenAlexvenueno aff
Anne Xie

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSIGNAL (programming language)PhotonicsNeuromorphic engineeringPhotodetectorModulation (music)Computer scienceChipProcess (computing)Signal processingElectronic engineeringDigital signal processingComputer hardwareEngineeringOptoelectronicsTelecommunicationsPhysicsArtificial intelligenceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Shastri lab focuses on generating advanced photonic chips for signal processing and computing by combining artificial intelligence (AI) and photonics. These chips are utilized in neuromorphic silicon photonics which has various applications such as improving computational efficiency in AI and neuromorphic computing hardware. One of our advanced chips can be divided into three physical components: receiving a light signal, modulating the signal, and lastly detecting the signal with a photodetector on chip. Prior to utilizing these chips for experiments, it is vital to ensure that all components are functioning correctly.
 My work focused on streamlining the testing process of the photodetector by improving the signals used within the process. In order to test the photodetector, the light entering must be modulated externally using a Mach-Zehner Modulator (MZM). The MZM takes in a light signal and splits it into two where they experience a phase shift and when the two are recombined create a modulated signal. The signal’s modulation is determined by changing the radio frequency (RF) signal sent from a driver into the modulator.
 Another aspect of my work was enhancing the control of the RF signal produced by the driver. The driver requires specific positive and negative voltages to generate ideal frequencies which are supplied by a unique power source. The voltage source was designed to ensure that the driver never received a damaging current or voltage and had a user-friendly interface to control the modulation of the signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207