MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036947646

BACK ANALYSIS OF FAULT-SLIP IN BURST PRONE ENVIRONMENT

2019· article· en· W3036947646 sur OpenAlexaffabout
Atsushi Sainoki, Hani S. Mitri

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismologyGeologyMicroseismSlip (aerodynamics)Shear (geology)Moment magnitude scalePeak ground accelerationInduced seismicityFault traceFault (geology)Geotechnical engineeringGround motionEngineeringPetrologyGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In deep underground mines, stress re-distribution induced by mining activities could cause fault-slip. Seismic waves arising from fault-slip occasionally induce rock ejection when hitting the boundary of mine openings, and as a result, severe damage could be inflicted. In general, it is difficult to estimate fault-slip-induced ground motion in the vicinity of mine openings because of the complexity of the dynamic response of faults and the presence of geological structures. In this paper, a case study is conducted for a Canadian underground mine, herein called “Mine-A”, which is known for its seismic activities. Using a microseismic database collected from the mine, a back analysis of fault-slip is carried out with mine-wide 3-dimensional numerical modeling. A back analysis is conducted to estimate the physical and mechanical properties of the causative fracture or shear zones. One large seismic event has been selected for the back analysis to detect a fault-slip related seismic event. In the back analysis, the shear zone properties are estimated with respect to moment magnitude of the seismic event and peak particle velocity (PPV) recorded by a strong ground motion sensor. The estimated properties are then validated through comparison with peak ground acceleration recorded by accelerometers. Lastly, ground motion in active mining areas is estimated by conducting dynamic analysis with the estimated values. The present study implies that it would be possible to estimate the magnitude of seismic events that might occur in the near future by applying the estimated properties to the numerical model. Although the case study is conducted for a specific mine, the developed methodology can be equally applied to other mines suffering from fault-slip related seismic events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207