Inner ear fluid‐attenuated inversion recovery MRI signal intensity in dogs with vestibular disease
Notice bibliographique
Résumé
The inner ear contains endolymph and perilymph. The second is comparable and in continuity with the cerebrospinal fluid (CSF) so it is expected to suppress in fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) magnetic resonance imaging (MRI) if normal. Even though inner ear FLAIR abnormalities have been extensively described in humans with inner ear disease, its diagnostic value in dogs is yet to be proven. The goal of this retrospective cohort study was to investigate the diagnostic utility of FLAIR MRI in dogs with vestibular disease. A review of medical records identified 101 dogs that had brain MRI performed because of vestibular signs. Based on the final diagnosis, patients were allocated to three groups: otitis media/interna, idiopathic vestibular disease, and central vestibular disease. Additionally, a control group (n = 73) included dogs with normal MRI and without vestibular signs. Inner ears were delineated using a region of interest, and signal intensity was measured in FLAIR and T2-weighted images. The percentages of suppression in FLAIR were calculated and compared between affected and unaffected sides of each individual and between groups using a general linear mixed model. Correlation between suppression and CSF cell count and protein concentration was assessed. Affected inner ears in dogs with otitis media/interna had decreased suppression in FLAIR compared to the unaffected side (P < .001), and all other groups (P < .01). No significant correlation was detected between CSF results and suppression. These results show the diagnostic value of FLAIR in otitis media/interna due to lack of suppression in the affected inner ear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».