Effect of Computed Tomography Slice Thickness on Calculated Coronary Artery Calcium Score in the Assessment of Possible Radiation Induced Cardiac Toxicity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Studies have suggested that the occurrence of radiation induced cardiac toxicity in breast cancer patients is significantly higher in women with pre-existing cardiac risk factors. Therefore, it is important to quantify the relationship between radiation induced cardiac toxicity and a measurable level of pre-existing cardiac risk such as the patient’s coronary artery calcium Agatston score. To assess the extent of coronary artery calcium present in the walls of patients’ coronary arteries before they received treatment, Agatston scores may be calculated using thoracic CT scans acquired for external beam radiotherapy planning. However, these planning CT scans can vary in slice thickness and resolution, thus complicating the calculation of calcium scores using scans with slice thicknesses other than the 3mm routinely employed for traditional Agatston scoring. The objective of this project is to quantify the effect of varying CT scan slice thickness in the calculation of coronary artery calcium scores so that a method of standardization might be developed. This is accomplished through the design, fabrication, and scanning of an anthropomorphic phantom featuring calcium inserts of varying sizes. Analysis of how the scores change with increasing slice thickness is used to construct a simple linear scaling method of standardization which corrects for varying slice thickness and the resulting partial volume distortions. A linear scaling method was successfully validated for the calculation of coronary artery calcium Agatston scores across a range of slice thicknesses increasing from 0.625 mm to 5 mm. Scaling is applied by multiplying the score by the slice thickness and dividing by 3 mm. This method is potentially applicable in any clinical or research endeavour which calls for retroactive cardiac calcium quantification. With a simple linear scaling method, external beam radiation therapy planning CT scans with slice thicknesses ranging from 0.625 mm to 5 mm can be used to calculate coronary artery calcium Agatston scores and thereby measure a patient’s level of cardiac risk before treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».