MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036959148 · doi:10.1115/1.4047561

Development of a Tensile Strain Capacity Predictive Model for American Petroleum Institute 5L X42 Welded Vintage Pipelines

2020· article· en· W3036959148 sur OpenAlexaff
Sylvester Agbo, Ali Imanpour, Yong Li, Muntaseer Kainat, Nader Yoosef‐Ghodsi, J. J. Roger Cheng, Samer Adeeb

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParametric statisticsStructural engineeringPipeline transportNonlinear systemFinite element methodUltimate tensile strengthPipeline (software)Node (physics)EngineeringMaterials scienceMathematicsMechanical engineeringComposite materialStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pipelines can be exposed to a wide variety of loads, depending on the environments and the area of application. These loads may impose large longitudinal plastic strain on pipelines, which could constitute a significant threat to the structural capacity of the pipeline. Reliable calibration of the strain capacity of pipelines plays an important role in the strain-based design (SBD) method. In this paper, a tensile strain capacity (TSC) predictive model (an equation) for welded X42 vintage pipes has been developed by conducting nonlinear parametric analysis followed by nonlinear regression analysis. First, our previously validated extended finite element method (XFEM) model was used to demonstrate the applicability of the XFEM in simulating full-scale ductile fracture response of pipelines subjected to biaxial loading, using pressurized American Petroleum Institute (API) 5L X42 vintage pipes subjected to four-point bending. Second, a parametric study investigating the effects of pipe and defect geometries as well as loading on the pipe TSC is presented. The nonlinear parameterization using XFEM was conducted in abaqus/standard. The TSC trends obtained for the various parameters considered were examined to derive appropriate individual variable functions for each parameter while taking any significant interactions between the parameters into consideration. Also, a nonlinear regression analysis is employed to develop a nonlinear semi-empirical model for predicting the TSC. The results obtained from the developed TSC predictive model (TSCvin.) was compared with those evaluated using the validated XFEM models. The results showed good agreement. Finally, statistical analysis was conducted to ensure the model is unbiased and predicts conservative TSCs by modifying the model using probabilistic error analysis. The modified model is capable of increasing the confidence level in the predicted TSC hence becoming a practical tool for reliable prediction of TSC of X42 vintage pipes needed for conducting pipeline integrity assessment. This modified predictive model is useful in practical applications because it provides a quantifiable degree of conservatism and reliability to the predicted TSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207