MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036979321 · doi:10.1109/tvt.2020.3003873

Distributed Stable Global Broadcasting for SINR-Based Multi-Channel Wireless Multi-Hop Networks

2020· article· en· W3036979321 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceNetwork packetComputer networkBroadcasting (networking)Scheduling (production processes)QueueWireless networkWirelessLatency (audio)Channel (broadcasting)ThroughputDistributed computingMathematical optimizationTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the problem of Stable Global Broadcasting (SGB) with continuous packet injections at a source node has attracted considerable attention and much work has been carried out. However, existing SGB algorithms are all centralized and under the graph-based interference model. How to achieve efficient distributed SGB under the more realistic Signal-to-Interference-plus-Noise-Ratio (SINR) interference model is still an open issue. In this paper, we focus on the design of distributed SGB algorithms for multi-channel wireless multi-hop networks under the SINR model. We first present an efficient Backbone-based Multi-channel Concurrent Scheduling (BMCS) strategy and prove an upper bound of $1/2$ packets/slot for the broadcast capacity (i.e., the maximum supportable packet injection rate for all possible SGB algorithms). By iterating the BMCS strategy in different ways, we present two distributed SGB algorithms, one for deterministic packet injection model corresponding to the broadcast capacity (called SGB-DPI) and another for stochastic packet injection model (called SGB-SPI). We prove that: 1) both SGB-DPI and SGB-SPI meet the queue stability and latency stability constraints for providing stable global broadcasting services, and 2) SGB-DPI is throughput-optimal. We evaluate the performance of our proposed algorithms through simulations. The simulation results validate our theoretical analysis and also show that even under the stochastic packet injection model, SGB-DPI has a comparable and even better throughput performance than SGB-SPI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle