Impaired ECM Remodeling and Macrophage Activity Define Necrosis and Regeneration Following Damage in Aged Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Regenerative capacity of skeletal muscle declines with age, the cause of which remains largely unknown. We investigated extracellular matrix (ECM) proteins and their regulators during early regeneration timepoints to define a link between aberrant ECM remodeling, and impaired aged muscle regeneration. The regeneration process was compared in young (three month old) and aged (18 month old) C56BL/6J mice at 3, 5, and 7 days following cardiotoxin-induced damage to the tibialis anterior muscle. Immunohistochemical analyses were performed to assess regenerative capacity, ECM remodeling, and the macrophage response in relation to plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1), matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), and ECM protein expression. The regeneration process was impaired in aged muscle. Greater intracellular and extramyocellular PAI-1 expression was found in aged muscle. Collagen I was found to accumulate in necrotic regions, while macrophage infiltration was delayed in regenerating regions of aged muscle. Young muscle expressed higher levels of MMP-9 early in the regeneration process that primarily colocalized with macrophages, but this expression was reduced in aged muscle. Our results indicate that ECM remodeling is impaired at early time points following muscle damage, likely a result of elevated expression of the major inhibitor of ECM breakdown, PAI-1, and consequent suppression of the macrophage, MMP-9, and myogenic responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».