MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3037032892 · doi:10.1101/2020.06.25.172239

Aneuploid cells activate NF-κB to promote their immune clearance by NK cells

2020· preprint· en· W3037032892 sur OpenAlexfundno aff
Ruoxi W. Wang, Sonia Viganò, Uri Ben‐David, Angelika Amon, Stefano Santaguida

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLudwig Center for Molecular OncologyAzrieli FoundationIsrael Cancer AssociationMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaLudwig Center at HarvardNational Institutes of HealthFondazione CariploMinistero della SaluteAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésImmune systemBiologyCancer cellSenescenceCancer researchAneuploidyImmunologyIn vitroCell biologyCellCancerGeneticsGeneChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The immune system plays a major role in the protection against cancer. Identifying and characterizing the pathways mediating this immune surveillance is thus critical for understanding how cancer cells are recognized and eliminated. We previously found that untransformed cells that had undergone senescence due to highly abnormal karyotypes are eliminated by Natural Killer (NK) cells in vitro . Here we show that this is also true for aneuploid untransformed cells that had not lost their ability to proliferate. Their elimination by NK cells, like that of aneuploid senescent cells, is predominantly mediated by non-cell autonomous mechanisms. Our data further indicate that NF-κB signaling in aneuploid cells is central to eliciting this immune response. Inactivating NF-κB abolishes NK-cell mediated clearance in aneuploid cells in vitro . In cancer cell lines, NF-κB signaling correlates with degree of aneuploidy, raising the possibility that aneuploidy-induced immune recognition is partially retained in cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→