MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037036129 · doi:10.1109/apec39645.2020.9124449

Lyapunov Based Neural Network Estimator Designed for Grid-Tied Nine-Level Packed E-Cell Inverter

2020· article· en· W3037036129 sur OpenAlexaff
Mohammad Babaie, Mohammad Sharifzadeh, Majid Mehrasa, Kamal Al‐Haddad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)Artificial neural networkComputer scienceEstimatorLyapunov functionMATLABGridInverterDSPACEEngineeringNonlinear systemAlgorithmMathematicsArtificial intelligenceControl (management)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a robust controller based on Lyapunov Control Theory (LCT) and Artificial Neural Network (ANN) for the grid-tied single-phase nine-level Packed E-Cell (PEC9) inverter. The proposed robust controller is designed using nonlinear model of the grid-tied PEC9 in which a proper negative definite function with a Positive Weighting Factor (PWF) obtained by LCT guarantees the designed controller to provide globally asymptotically stability for the system in unsteady conditions. An online ANN Estimator (ANNE) is also designed to update the PWF which has the most effect on controller performance. ANNE is also trained through an online optimization loop based on Artificial Bee Colony (ABC) algorithm that reduces the training time dramatically and enhances precision of the trained estimator. Some experimental and simulation tests are accomplished by dSpace-1104 hardware and MATLAB/Simulink software to confirm the high accuracy and fast transient response of the proposed LCT-ANNE in the current reference tracking and obtaining low injected current THD for both steady-state and variable conditions of the grid-tied PEC9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207