Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The classical Cayley map, <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="upper X right-arrow from bar left-parenthesis upper I Subscript n Baseline minus upper X right-parenthesis left-parenthesis upper I Subscript n Baseline plus upper X right-parenthesis Superscript negative 1"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mi>X</mml:mi> <mml:mo stretchy="false"> ↦ </mml:mo> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>I</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo> − </mml:mo> <mml:mi>X</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>I</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi>X</mml:mi> <mml:msup> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mo> − </mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">X \mapsto (I_n-X)(I_n+X)^{-1}</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> , is a birational isomorphism between the special orthogonal group <bold>SO</bold> <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="Subscript n"> <mml:semantics> <mml:msub> <mml:mi/> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:annotation encoding="application/x-tex">_n</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> and its Lie algebra <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="German s o Subscript n"> <mml:semantics> <mml:msub> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="fraktur">s</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mi>o</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:annotation encoding="application/x-tex">{\mathfrak so}_n</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> , which is <bold>SO</bold> <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="Subscript n"> <mml:semantics> <mml:msub> <mml:mi/> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:annotation encoding="application/x-tex">_n</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> -equivariant with respect to the conjugating and adjoint actions, respectively. We ask whether or not maps with these properties can be constructed for other algebraic groups. We show that the answer is usually “no", with a few exceptions. In particular, we show that a Cayley map for the group <bold>SL</bold> <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="Subscript n"> <mml:semantics> <mml:msub> <mml:mi/> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:annotation encoding="application/x-tex">_n</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> exists if and only if <inline-formula content-type="math/mathml"> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="n less-than-or-slanted-equals 3"> <mml:semantics> <mml:mrow> <mml:mi>n</mml:mi> <mml:mo> ⩽ </mml:mo> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:mrow> <mml:annotation encoding="application/x-tex">n \leqslant 3</mml:annotation> </mml:semantics> </mml:math> </inline-formula> , answering an old question of <sc>Luna</sc> .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle