Severe Hyperandrogenism in A Premenopausal Woman With An Imaging-Negative Leydig Cell Tumor
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hirsutism and hyperandrogenism in premenopausal women are most often associated with polycystic ovarian syndrome. We present a case of progressive, severe hyperandrogenism with negative imaging identified on surgical histopathology as being due to a Leydig cell tumor (LCT), thus illustrating localization challenges associated with these small tumors. METHODS: Laboratory investigations included testosterone, dehydroepiandrosterone sulfate, 17-hydroxyprogesterone, luteinizing hormone, follicle-stimulating hormone, thyroid-stimulating hormone, 24-hour urine cortisol, and prolactin. Imaging included pelvic ultrasound, adrenal magnetic resonance imaging, and computed tomography. Ovarian vein sampling was not available. RESULTS: A 42-year-old woman presented with frontal alopecia, voice deepening, coarse facial hair, and amenorrhea on a background of lifelong oligomenorrhea. Peak testosterone was 30.2 nmol/L (female normal range is <2.0 nmol/L) with normal dehydroepiandrosterone sulfate, 17-hydroxyprogesterone, prolactin, 24-hour urine cortisol, and thyroid-stimulating hormone. Transvaginal ultrasound, adrenal magnetic resonance imaging, and computed tomography of the thorax and abdomen revealed no androgen source. Testosterone failed to suppress with gonadotropin-releasing hormone agonist. Although no abnormality was seen during oophorectomy, surgical pathology documented a 1.8-cm, well-circumscribed hilar LCT. Postoperative testosterone was <0.5 nmol/L. CONCLUSION: Although this patient had testosterone levels well into the masculine range, multiple imaging results were negative with a LCT found only after oophorectomy. LCTs are rare ovarian stromal tumors and while 50 to 70% of these tumors produce androgen, size and clinical severity may not be well correlated. This case report illustrates that despite an association with substantially elevated androgen levels, the small size of LCTs can result in localization challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».