MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037166267 · doi:10.2196/19633

Home-Based Intervention for the Prevention and Treatment of Malaria Among Children Younger Than 5 Years in the West Region of Cameroon: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2020· article· en· W3037166267 sur OpenAlexvenueno aff
Esther Dongmo Kenfack, Nicholas Tendongfor

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaMedicineRandomized controlled trialIntervention (counseling)Case managementFamily medicinePediatricsNursingSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although malaria is preventable and curable, 1 child dies of this disease every 2 minutes in Africa. Home-based management of malaria reduces the progression of severe malaria by more than 50%. Scalable, efficacious, and cost-effective strategies are needed to empower the capacities of home caregivers of children younger than 5 years of age in health education, diagnosis, and treatment of malaria at home. OBJECTIVE: The main objective of this trial is to assess the impact of the management provided by home caregivers on the prevention, diagnosis, and treatment of malaria in children younger than 5 years as compared to the home-based malaria management component of the integrated community-directed intervention (CDI) strategy of community health workers (CHWs). METHODS: A randomized controlled trial will be conducted. CHWs have conducted a census of all households where there is at least one child younger than 5 years with their home caregivers. These children and their home caregivers have been randomly placed into the intervention or control groups among the households identified. The trial will allow malaria home-based prevention, diagnosis, and treatment of 350 children younger than 5 years old by home caregivers in the Fombap area (intervention group) where the integrated CDI strategy will not implemented. This group will be compared to the home-based malaria management component of the integrated CDI strategy in which 350 children in the same age group will be followed up by CHWs in the Baneghang area (control group). The primary outcomes will be the prevention, diagnosis, and treatment of malaria in children younger than 5 years of age by home caregivers at home. The secondary outcomes comprise the malaria follow-up indicators produced by home caregivers in the intervention group and those produced by CHWs in the control group. Both descriptive and one-way analysis of variance estimation techniques will be used to compare the mean difference in the 2 strategies. RESULTS: From September 2019 to October 2019, all home caregivers with children younger than 5 years of age were identified in the intervention and control group by CHWs. Following this, 203 home caregivers with their 350 children younger than 5 years were randomly selected and enrolled in the intervention group, while 225 home caregivers with their 350 children younger than 5 years were enrolled in the control group. In the intervention group, 203 home caregivers were trained in November 2019. This home treatment effectively started in December 2019 and will continue until May 2020. CONCLUSIONS: Findings from this randomized controlled trial will contribute to resolving the challenges of severe malaria and to limiting the death due to malaria of children younger than 5 years. This will bring benefits to home caregivers who will know how to promptly diagnose and properly treat malaria in their children at home. TRIAL REGISTRATION: Pan African Clinical Trial Registry (PACTR) 202003487018009; https://pactr.samrc.ac.za/TrialDisplay.aspx?TrialID=9788. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/19633.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207