Exploring DNA Methylation for Prognosis and Analyzing the Tumor Microenvironment in Pleomorphic Xanthoastrocytoma
Notice bibliographique
Résumé
Pleomorphic xanthoastrocytoma (PXA) is a rare type of brain tumor that affects children and young adults. Molecular prognostic markers of PXAs remain poorly established. Similar to gangliogliomas, PXAs show prominent immune cell infiltrate, but its composition also remains unknown. In this study, we correlated DNA methylation and BRAF status with clinical outcome and explored the tumor microenvironment. We performed DNA methylation in 21 tumor samples from 18 subjects with a histological diagnosis of PXA. MethylCIBERSORT was used to deconvolute the PXA microenvironment by analyzing the associated immune cell-types. Median age at diagnosis was 16 years (range 7-32). At median follow-up of 30 months, 3-year and 5-year overall survival was 73% and 71%, respectively. Overall survival ranged from 1 to 139 months. Eleven out of 18 subjects (61%) showed disease progression. Progression-free survival ranged from 1 to 89 months. Trisomy 7 and CDKN2A/B (p16) homozygous deletion did not show any association with overall survival (p = 0.67 and p = 0.74, respectively). Decreased overall survival was observed for subjects with tumors lacking the BRAF V600E mutation (p = 0.02). PXAs had significantly increased CD8 T-cell epigenetic signatures compared with previously profiled gangliogliomas (p = 0.0019). The characterization of immune cell-types in PXAs may have implications for future development of immunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».