MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037167995 · doi:10.5430/jnep.v10n10p33

Effectiveness of implementing evidence based practices guidelines regarding blood transfusion on quality of nursing care and patients' safety in Pediatric Units

2020· article· en· W3037167995 sur OpenAlexvenueno aff
Orban Ragab Bayoumi, Nahed Saied El‐Nagger

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChecklistObservational studyBlood transfusionNursingPediatric intensive care unitHealth carePatient safetyBest practiceMedical emergencyFamily medicineEmergency medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: The new trend that widely accepted in health care institutions is to implement an evidence-based practice. Health facilities frequently integrate standards of practice that reveal current best evidence to increase patients’ outcomes and consequently decrease hospital cost. Transfusion of blood is a cornerstone in managing many critically ill children. However, nurses have a chief role in transfusing blood and their knowledge and performance are important for them to transfuse blood safely and efficiently. Aim: Evaluate the effectiveness of implementing evidence based nursing practices guidelines on quality of nursing care and patients' safety as regards blood transfusion to improve transfusion practices and ensure safety.Methods: A quasi-experimental design. Settings: This study was conducted at Pediatric Intensive Care Unit, Neonatal Intensive Care Unit, Emergency Room, Medical and Surgical Wards, Hematology/Oncology Units in Children Hospital affiliated to Ain Shams University Hospitals. Sample: A convenience sample composed of 95 pediatric nurses, whom were willingness to participate in the study and 78 children whom were receiving blood transfusion. Tools: I. A Self-Administered Questionnaire Sheet to assess nurses’ knowledge regarding blood transfusion; II. Child’s Medical Record to collect data about child’s health status; III. An Observational Competence Checklist to assess the quality of actual nurses’ practices about Blood Transfusion; and IV. Evidence Based Nursing Practices Guidelines of Blood Transfusion that was described the EBNP guidelines that provide a standardized approach for transfusion (before and after).Results: The studied nurses’ knowledge and practices regarding to blood transfusion were improved and reflected a highly significant differences before and after guidelines implementation.Conclusions: The present study concluded that studied nurses showed an improvement in their knowledge and practices regarding blood transfusion after implementation of evidence based nursing practices guidelines. Recommendation: It is essential that all nurses who administer blood transfusion for children should complete periodic in-services training programs to keep them up to date regarding to safe and efficient administration of blood transfusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,105
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,105
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,403
Tête enseignante GPT0,569
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207