MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037186634 · doi:10.1002/jha2.49

Therapy related acute myeloid leukemia with blast cannibalism and cytophagocytosis

2020· article· en· W3037186634 sur OpenAlexaff
Habib Moshref Razavi, Thomas Covello

Notice bibliographique

RevueeJHaem · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensFraser HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyeloid leukemiaBone marrowContext (archaeology)LeukemiaInternal medicineNeutropeniaOncologyPathologyChemotherapyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The case of an 83-year old male patient is described. He presented to our hospital with a 2 week history of intermittent syncope and was diagnosed with atrial fibrillation. His CBC showed bicytopenia with anemia and neutropenia in context of a leucoerythroblastic blood film and blastemia. As the patient was previously diagnosed with stage IV diffuse large B cell lymphoma; treated with CHOP-R a bone marrow biopsy was requested to rule out acute leukemia. A cellular bone marrow aspirate showed presence of a myeloblast infiltrate (32.6%; confirmed by flow cytometry). Interestingly blast phagocytosis of terminally differentiated cells along with cannibalism of other blasts was identified. The diagnosis of therapy-related acute myeloid leukemia was reached and a palliative consultation was requested. To our knowledge, this is the first report of blast cytophagocytosis and cannibalism associated with a therapy-related acute myeloid leukemia with a complex karyotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeJHaemMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207