Tall fescue as an alternative to timothy fed with or without alfalfa to dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Tall fescue might be an alternative to timothy in northeastern North America because of its tolerance of recurring drought periods and its good summer regrowth, but is not always considered as an option in dairy rations because of its possible lack of palatability. The objective of this study was to evaluate the effects on the performance of lactating dairy cows of (1) replacing timothy silage by tall fescue silage, offered as sole forage in the diet or in combination with alfalfa silage, and (2) feeding tall fescue as silage (35% dry matter, DM) or haylage (55% DM). Experimental diets with a forage-to-concentrate ratio of 70:30 were (1) 100% timothy silage (TS); (2) 100% tall fescue silage (TFS); (3) 55:45 timothy:alfalfa silages (TS + AS); (4) 55:45 tall fescue:alfalfa silages (TFS + AS); and (5) 100% tall fescue haylage (TFH). Fifteen Holstein cows in mid-lactation (5 fitted with a rumen fistula) were randomly assigned to treatments in a triple 5 × 5 Latin square design with treatment periods of 21 d. Preplanned contrasts were timothy versus tall fescue silages, sole grass species versus grass-alfalfa, interaction between sole grass species and grass-alfalfa, and TFS versus TFH. Grass species did not affect dry matter intake (DMI) or milk yield and fat concentration. Milk protein concentration was not affected by grass species when offered in combination with alfalfa, but it was higher with the TS diet than the TFS diet when offered as sole forages. Adding alfalfa to either tall fescue or timothy silage resulted in greater DMI and milk yield, but lower milk fat concentration, than when the grass silages were the sole forage in the diet. The molar proportion of propionate in the rumen was greater when cows were fed diets with tall fescue silage compared with timothy silage, which resulted in a lower acetate-to-propionate ratio. Milk fat concentrations of fatty acids from microbial origin, namely branched-chain fatty acids, were greater when grass silage, and especially timothy silage, were fed as sole forages rather than with alfalfa silage. Feeding TFH rather than TFS caused a decrease in DMI and tended to lower milk protein concentration, but did not affect milk yield. A more fibrolytic fermentation profile was observed in rumen of cows fed TFH compared with TFS, as indicated by the increase in the molar proportion of acetate and the higher acetate-to-propionate ratio in rumen fluid, and a concomitant increase in branched-chain fatty acid concentration in milk fat. Tall fescue as silage or haylage is a valuable alternative to timothy silage for lactating dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».