The Two Phase Transitions of Hydrophobically End-Capped Poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide)s in Water
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High-sensitivity differential scanning calorimetry (HS-DSC) thermograms of aqueous poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM) solutions present a sharp unimodal endotherm that signals the heat-induced dehydration/collapse of the PNIPAM chain. Similarly, α,ω-di-n-octadecyl-PNIPAM (C18-PN-C18) aqueous solutions exhibit a unimodal endotherm. In contrast, aqueous solutions of α,ω-hydrophobically modified PNIPAMs with polycyclic terminal groups, such as pyrenylbutyl (Py-PN-Py), adamantylethyl (Ad-PN-Ad), and azopyridine- (C12-PN-AzPy) moieties, exhibit bimodal thermograms. The origin of the two transitions was probed using microcalorimetry measurements, turbidity tests, variable temperature 1H NMR (VT-NMR) spectroscopy, and 2-dimensional NOESY experiments with solutions of polymers of molar mass (Mn) from 5 to 20 kDa and polymer concentrations of 0.1 to 3.0 mg/mL. The analysis outcome led us to conclude that the difference of the thermograms reflects the distinct self-assembly structures of the polymers. C18-PN-C18 assembles in water in the form of flower micelles held together by a core of tightly packed n-C18 chains. In contrast, polymers end-tagged with azopyridine, pyrenylbutyl, or adamantylethyl form a loose core that allows chain ends to escape from the micelles, to reinsert in them, or to dangle in surrounding water. The predominant low temperature (T1) endotherm, which is insensitive to polymer concentration, corresponds to the dehydration/collapse of PNIPAM chains within the micelles, while the higher temperature (T2) endotherm is attributed to the dehydration of dangling chains and intermicellar bridges. This study of the two phase transitions of telechelic PNIPAM homopolymer highlights the rich variety of morphologies attainable via responsive hydrophobically modified aqueous polymers and may open the way to a variety of practical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».