MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037217445 · doi:10.20381/0hgb-7h91

Shipping Trends in Tallurutiup Imanga (Lancaster Sound), Nunavut from 1990 to 2018 Description

2020· article· en· W3037217445 sur OpenAlexaboutno aff
Zuzanna Kochanowicz, Jackie Dawson, Olivia Mussells

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSound (geography)GeographyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study involved in-depth examination of the past and present shipping activities across Tallurutiup Imanga (Lancaster Sound), Nunavut, Canada from 1990 to 2018. Marine traffic increased dramatically over the 29-year period examined in the study. The total distance travelled by all vessels almost tripled between 1990 (51,584 km) and 2018 (142,111 km), with a notably steep increase in distance between 2009 (61,783 km) and 2014 (104,098 km); furthermore, the distance travelled by some vessel types increased considerably more than others (e.g., pleasure crafts, passenger ships, and general cargo). The spatial concentration of ship traffic in Tallurutiup Imanga has been relatively consistent over time, with most vessels travelling in the middle of the channel as well as branching off to the five surrounding communities and to the Mary River Mine which is accessed through Milne Inlet. However, some changes in intensity and distribution are evident within certain vessel types. Notably, pleasure crafts and passenger ships are substantially more concentrated in routes on the way to communities as well as around Beechy Island on the southwestern tip of Devon Island. The overall spatial change in vessel traffic within 50 kilometres of each of the five communities varies quite a bit; however, it is noteworthy that the community of Pond Inlet, a community in the heart of the Tallurutiup Imanga region, has seen the greatest increase in vessel traffic compared to Canadian Arctic communities across all of Inuit Nunangat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207