Comparing temporal patterns in body condition of ringed seals living within their core geographic range with those living at the edge
Notice bibliographique
Résumé
Ecological theory suggests that demographic responses by populations to environmental change vary depending on whether individuals inhabit central or peripheral regions within the species’ geographic range. Here, we tested this prediction by comparing a population of ringed seals Pusa hispida located at high latitudes as part of their core range (core) with a population located at the southern extremity of their range (peripheral). First, we compared the two regions’ environmental trends in timing of sea‐ice breakup and freeze‐up, open‐water duration and the North Atlantic Oscillation (NAO). We found that the core region shifted to progressively warmer conditions in the early 1990s; whereas, in the peripheral region, the warming trend shifted in 1999 to one with no warming trend but high inter‐annual variability. Next, we examined how body condition, inferred from blubber depth, responded to temporal changes in sea‐ice and climatic variables – variables that have been shown to influence ringed seal demography. Core seals displayed minimal seasonal changes in body condition; whereas peripheral seals displayed a 20–60% amplitude seasonal change in body condition with a phase shift to earlier initiation of fat accumulation and loss. Finally, we tested for interannual differences and found that both core and peripheral seals responded similarly with decreased body condition following more positive NAO. Environmental variables influenced body condition in opposite directions between the two regions with core seals declining in body condition with later spring breakup and shorter open‐water duration, whereas peripheral seals showed opposite relationships. Seals living at the core likely benefit from an evolved match between adaptation and environmental variation resulting in dampened seasonal and interannual fluctuations in body condition. Knowledge of how different populations respond to environmental change depending on geographic location within a species range can assist in anticipating population specific responses to climate warming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».