MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037277774 · doi:10.1016/j.jmoldx.2020.06.007

High-Throughput Molecular Cancer Cell Line Characterization Using Digital Multiplex Ligation-Dependent Probe Amplification for Improved Standardization of in Vitro Research

2020· article· en· W3037277774 sur OpenAlexfundno aff
Karen Menezes, Lilit Atanesyan, Amy L. Sherborne, Maryvonne Steenkamer, Ivo Clemens, Suvi Savola, Martin Kaiser

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Diagnostics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchMedical Research CouncilMyeloma UK
Mots-clésMultiplexMultiplex ligation-dependent probe amplificationStandardizationThroughputIn vitroLigationComputational biologyCancer cell linesDigital polymerase chain reactionCharacterization (materials science)CancerCancer researchChemistryMolecular biologyComputer scienceMaterials scienceBiologyNanotechnologyCancer cellBioinformaticsPolymerase chain reactionGeneticsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumor cell lines are widely used for cancer research, but challenges regarding quality control of cell line identity, cross contamination, and tumor somatic molecular stability remain, demanding novel approaches beyond conventional short tandem repeat profiling. A total of 21 commonly used multiple myeloma cell lines obtained from public repositories were analyzed by digital multiplex ligation-dependent probe amplification (digitalMLPA) to characterize germline single-nucleotide polymorphisms, insertions/deletions, and somatic copy number aberrations (CNAs). Using generated profiles and an in-house developed analytical pipeline, blinded experiments were performed to determine capability of digitalMLPA to predict cell line identity and potential spike-in DNA contamination in 41 anonymized cell line samples. The dominant cell line was correctly identified in all cases, and cross contamination was correctly detected in 33 of 37 samples with spike-in DNA; there were no false-positive predictions. The four samples in which spike in was not detected all carried low levels of contamination (1%), whereas levels of contamination ≥5% were correctly identified in all cases. Unsupervised clustering of CNA profiles identified shared commonalities that correlated with initiating Ig heavy locus translocation events. Longitudinal CNA assessment of nine cell lines revealed changes under standard culturing conditions not detected by insertion/deletion profiling alone. Results suggest that digitalMLPA can be utilized as a high-throughput tool for advanced quality assurance for in vitro cancer research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular DiagnosticsMême sujetAdvanced Biosensing Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207