Consolidating Lithiothermic‐Ready Transition Metals for Li<sub>2</sub>S‐Based Cathodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Li2S holds a promising role as a high‐capacity Li‐containing cathode, circumventing use of metallic lithium in constructing next‐generation batteries to replace current Li‐ion batteries. However, progress of Li2S cathode has been plagued by its intrinsic drawbacks, including high activation potentials, poor rate performance, and rapid capacity fading during long cycling. Herein, a series of Li2S/transition metal (TM) nanocomposites are synthesized via a lithiothermic reduction reaction, and it is realized that the presence of TMs in Li2S matrix can transform electrochemical behaviors of Li2S. On the one hand, the incorporation of W, Mo, or Ti greatly increases electronic and ionic conductivity of Li2S composites and inhibits the polysulfide dissolution via the TMS bond, effectively addressing the drawbacks of Li2S cathodes. In particular, Li2S/W and Li2S/Mo exhibit the highest ionic conductivity of solid‐phase Li‐ion conductors ever‐reported: 5.44 × 10−2 and 3.62 × 10−2 S m−1, respectively. On the other hand, integrating Co, Mn, and Zn turns Li2S into a prelithiation agent, forming metal sulfides rather than S8 after the full charge. These interesting findings may shed light on the design of Li2S‐based cathode materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».