MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037294701 · doi:10.16993/rnef.42

La poésie, l’absurde, le réel et le Nord Le Collège de ‘Pataphysique et les poètes de la revue Liberté

2020· article· fr· W3037294701 sur OpenAlexaffabout
Daniel Chartier

Notice bibliographique

RevueNordic Journal of Francophone Studies/Revue nordique des études francophones · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryHumanitiesThe ImaginaryContext (archaeology)ArtPoliticsConstitutionArt historyPhilosophyLiteratureHistoryArchaeologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, the author compares, from the point of view of the imaginated North—conceived as a system of signs,—two issues of poetry journals which both propose to think, in the North, a place where the relationships between reality, fiction, power, politics, history and poetry, blur. The first, published in Paris in 1961 in the Cahiers du Collège de ‘Pataphysique, deals with “the North Pole”; the second, published in Montreal in 1964 in the journal Liberté, deals with the “Manicouagan”, a river in northern Québec. Both place poetry at the highest of literary expressions; both relate to the North; both finally blur the lines between the real and the imaginary. Despite the difference in their context of enunciation, they testify to the importance of literature in the construction and constitution of the North as an idea and as an imagined space in the Euro-American world and in Francophone literature. The author notes, from the point of view of the study of cultural images, that the North seems, for all authors, impossible to grasp outside of discourse, here that of literature and poetry. The imagined North as the sum of discourse in continuous movement is here the experimental site of the confluence of knowledge and forms of expression. RésuméDans le présent article,1 l’auteur compare, du point de vue de l’imaginaire du Nord conçu comme un système de signes, deux numéros de revue de poésie qui proposent tous deux de penser, au Nord, un lieu où peuvent se brouiller les rapports entre réalité, fiction, pouvoir, politique, histoire et poésie. Le premier, publié à Paris en 1961 dans les Cahiers du Collège de ‘Pataphysique, a pour thème le « Pôle Nord »; le second, publié à Montréal en 1964 dans la revue Liberté, porte sur la « Manicouagan », une rivière du Nord du Québec. Tous deux placent la poésie au plus haut des expressions littéraires, traitent du Nord et proposent un brouillage des frontières entre le réel et l’imaginaire. Malgré la différence de leur contexte d’énonciation, ils témoignent de l’importance de la littérature dans la construction et la constitution du Nord comme idée et comme imaginaire dans le monde occidental et en langue française. L’auteur constate, du point de vue de l’imaginaire, que le Nord semble, pour tous ces écrivains, impossible à saisir hors du discours, ici celui de la littérature et de la poésie. L’imaginaire du Nord en tant que somme de discours en mouvement continuel devient le lieu expérimental de la confluence des savoirs et des formes d’expression. Mots-clés: Imaginaire; Nord; Pataphysique; France; Québec; Poésie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordic Journal of Francophone Studies/Revue nordique des études francophonesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207