MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037299186 · doi:10.1183/13993003.01704-2020

A global respiratory perspective on the COVID-19 pandemic: commentary and action proposals

2020· editorial· en· W3037299186 sur OpenAlexaff
Teresa To, Giovanni Viegi, Álvaro A. Cruz, Luís Taborda‐Barata, Innes Asher, D Behera, Kazi Saifuddin Bennoor, Louis‐Philippe Boulet, Jean Bousquet, Paulo Augusto Moreira Camargos, Cláudia Conceição, Sandra Nora González Díaz, Asma El-Sony, Marina Erhola, Mina Gaga, David Halpin, Letitia Harding, Tamaz Maghlakelidze, Mohammad Reza Masjedi, Yousser Mohammad, Elizabete Nunes, Bernard Pigearias, Talant Sooronbaev, Rafaël Stelmach, Ioanna Tsiligianni, Le Thi Tuyet Lan, Arūnas Valiulis, Chen Wang, Siân Williams, Arzu Yorgancıoğlu

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2020
Typeeditorial
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversité LavalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Perspective (graphical)PandemicAction (physics)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Health careMedicineCall to actionPublic relationsPolitical scienceIntensive care medicineBusinessComputer scienceVirologyPathologyMarketingLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper offers practical and feasible actions to be implemented at patient, healthcare provider and community level to combat COVID-19 while attending, maintaining and strengthening ongoing health management in people with lung diseaseshttps://bit.ly/30yNyhP

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,084
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,084
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0120,010
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0530,058
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207