Life-Threatening Psoas Hematoma due to Retroperitoneal Hemorrhage in a COVID-19 Patient on Enoxaparin Treated With Arterial Embolization: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory failure is presumptively caused by microvascular thrombosis in some patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) requiring therapeutic anticoagulation. Anticoagulation treatment may cause life-threatening bleeding complications such as retroperitoneal hemorrhage. To the best of our knowledge, we report first case of a COVID-19 patient treated with therapeutic anticoagulation resulting in psoas hematoma due to lumbar artery bleeding. A 69-year-old patient presented with fever, malaise and progressive shortness of breath to our hospital. He was diagnosed with COVID-19 by RT-PCR. Due to an abnormal coagulation profile, the patient was started on enoxaparin. Over the course of hospitalization, the patient was found to have hypotension with worsening hemoglobin levels. Computed tomography scan of the abdomen and pelvis revealed a large psoas hematoma. Arteriogram revealed lumbar artery bleeding which was treated with embolization. Anticoagulation therapy, while indicated in COVID-19 patients, has its own challenges and guidelines describing dosages and indications in this disease are lacking. Rare bleeding complications such as psoas hematoma should be kept in mind in patients who become hemodynamically unstable, warranting prompt imaging for diagnosis and treatment with arterial embolization, thus eliminating need of surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,095 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».