MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3037380082 · doi:10.2196/20350

Lung Function Variability in Children and Adolescents With and Without Asthma (LUV Study): Protocol for a Prospective, Nonrandomized, Clinical Trial

2020· article· en· W3037380082 sur OpenAlexvenueno aff
Eirini-Sofia Frima, Ilias Theodorakopoulos, Dimos Gidaris, Nikolaos Karantaglis, Grigorios Chatziparasidis, Panagiotis Plotas, Michael Β. Anthracopoulos, Sotirios Fouzas

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaMedicineSpirometerExacerbationPhysical therapyLung functionPulmonary function testingPediatricsAsthma exacerbationsSpirometryInternal medicineExhaled nitric oxideLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Variability analysis of peak expiratory flow (PEF) and forced expiratory volume at 1 second (FEV1) has been used in research to predict exacerbations in adults with asthma. However, there is a paucity of data regarding PEF and FEV1 variability in healthy children and adolescents and those with asthma. OBJECTIVE: The objective of this study is the assessment of PEF and FEV1 variability in (1) healthy children and adolescents, to define the normal daily fluctuation of PEF and FEV1 and the parameters that may influence it, and (2) children and adolescents with asthma, to explore the differences from healthy subjects and reveal any specific variability changes prior to exacerbation. METHODS: The study will include 100 healthy children and adolescents aged 6-18 years (assessment of normal PEF and FEV1 variability) and 100 children and adolescents of the same age with diagnosed asthma (assessment of PEF and FEV1 variability in subjects with asthma). PEF and FEV1 measurements will be performed using an ultraportable spirometer (Spirobank Smart; MIR Medical International Research) capable of smartphone connection. Measurements will be performed twice a day between 7 AM and 9 AM and between 7 PM and 9 PM and will be dispatched via email to a central database for a period of 3 months. PEF and FEV1 variability will be assessed by detrended fluctuation and sample entropy analysis, aiming to define the normal pattern (healthy controls) and to detect and quantify any deviations among individuals with asthma. The anticipated duration of the study is 24 months. RESULTS: The study is funded by the "C. Caratheodory" Programme of the University of Patras, Greece (PN 47014/24.9.2018). It was approved by the Ethics Committee (decision 218/19-03-2019) and the Scientific Board (decision 329/02-04-2019) of the University Hospital of Patras, Greece. Patient recruitment started in January 2020, and as of June 2020, 100 healthy children have been enrolled (74 of them have completed the measurements). The anticipated duration of the study is 24 months. The first part of the study (assessment of lung function variability in healthy children and adolescents) will be completed in August 2020, and the results will be available for publication by October 2020. CONCLUSIONS: Healthy children and adolescents may present normal short- and long-term fluctuations in lung function; the pattern of this variability may be influenced by age, sex, and environmental conditions. Significant lung function variability may also be present in children and adolescents with asthma, but the patterns may differ from those observed in healthy children and adolescents. Such data would improve our understanding regarding the chronobiology of asthma and permit the development of integrated tools for assessing the level of control and risk of future exacerbations. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04163146; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04163146. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/20350.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,535
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→