MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037389148 · doi:10.7189/jogh.10.010424

Effects of therapeutic zinc supplementation for diarrhea and two preventive zinc supplementation regimens on the incidence and duration of diarrhea and acute respiratory tract infections in rural Laotian children: A randomized controlled trial

2020· article· en· W3037389148 sur OpenAlexaff
Maxwell A. Barffour, Guy‐Marino Hinnouho, K. Ryan Wessells, Sengchanh Kounnavong, Kethmany Ratsavong, Dalaphone Sitthideth, Bangone Bounheuang, Khanpaseuth Sengnam, Bigphone Chanhthavong, Charles D. Arnold, Kenneth H. Brown, Charles P. Larson, Sonja Y. Hess

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesArnold School of Public Health, University of South CarolinaMathile Institute for the Advancement of Human NutritionUniversity of South CarolinaEmory UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineDiarrheaIncidence (geometry)PlaceboRespiratory tract infectionsMicronutrientRandomized controlled trialInternal medicinePediatricsMicronutrient deficiencyGastroenterologyRespiratory systemMalnutrition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of therapeutic zinc supplementation for diarrhea and two preventive zinc supplementation regimens on the incidence and duration of diarrhea and acute respiratory tract infections in rural Laotian children: A randomized controlled trial Background Diarrhea and respiratory tract infections are leading causes of childhood morbidity and mortality.This individually randomized, double-blind placebo-controlled trial was designed to evaluate the effects of different zinc supplementation regimens on the incidence and duration of diarrhea and acute lower (ALRI) and upper (AURI) respiratory tract infections among rural Laotian children.The study included 3407 children, 6-23 months at enrollment. MethodsChildren were randomized to one of four study groups: therapeutic zinc supplements for diarrhea treatment (20 mg/d for 10 days with each episode; TZ), daily preventive zinc tablets (7 mg/d; PZ), daily multiple micronutrient powder (10 mg/d zinc, 6 mg/d iron and 13 other micronutrients; MNP), or daily placebo powder for 9 months.Incidence and duration of diarrhea (≥3 liquid stools/24 hours), ALRI (persistent cough with wheezing, stridor or chest in-drawing) and AURI (purulent nasal discharge with cough) were assessed by parental report during weekly home visits and analyzed using negative binomial models. ResultsBaseline mean age was 14.2 ± 5.1 months, and 71% had low plasma zinc (<65 μg/dL).Overall diarrhea incidence (0.61 ± 0.01 episodes/100 days at risk) and duration (2.12 ± 0.03 days/episode) did not differ by study group.Age modified the impact of the interventions on diarrhea incidence (P = 0.06) and duration (P = 0.01).In children >18 months, TZ reduced diarrhea incidence by 24% vs MNP (P = 0.035), and 36% vs Control (P = 0.004), but there was no difference with PZ.This pattern remained when analyses were restricted to diarrhea episode occurring after the first treatment with TZ.Also, in children >18 months, TZ reduced diarrhea duration by 15% vs PZ (P = 0.03), and 16% vs Control (P = 0.03), but there was no difference with MNP.There were no overall effects of study group on incidence of ALRI (overall mean 0.005 ± 0.001 episodes/100 days, P = 0.14) or AURI (overall mean 0.09 ± 0.01 episodes/100 days, P = 0.72). ConclusionsThere was no overall impact of TZ, PZ or MNP on diarrhea, ALRI and AURI.However, in children >18 months, TZ significantly reduced both the duration of diarrhea episodes and the incidence of future diarrhea episodes compared with placebo. Trial registration ClinicalTrials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Global HealthMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207