MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037400063 · doi:10.4158/accr-2020-0278

Long Term Follow-Up of One of The First Patients to Receive Human Growth Hormone Therapy

2020· article· en· W3037400063 sur OpenAlexaff
Cassandra Hawco, Robyn L. Houlden

Notice bibliographique

RevueAACE Clinical Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTestosterone (patch)InfundibulumBone ageSpermatogenesisHuman chorionic gonadotropinHormoneInternal medicineEndocrinologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Treatment of growth hormone (GH) deficiency with GH extracts from human pituitary glands was introduced by Dr. Maurice Raben at Tufts New England Medical Center in 1956. We report long term follow-up of one of the first patients treated with GH. METHODS: Clinical, radiographic, and genetic data are presented. RESULTS: A 78-year-old man presented for follow-up. He was one of the first patients to receive GH therapy from Raben in 1958. Growth was reported as normal until age 3 and then decelerated. At age 17 years, he was 129.5 cm with absent sexual development and bone age of 7 years. Treatment was initiated with desiccated thyroid and cortisone acetate for 8 months. Human GH extract was then initiated with 2 mg 3 times/week for 2 years, then 3 mg 3 times/week for 6 months, resulting in a final height of 168.9 cm. Testosterone intramuscularly every 2 weeks was added with sexual maturation over 2 years. He remained on testosterone injections until the age of 40 years, and on transdermal testosterone until the age of 50 years. At age 27 years, he was treated by Raben with human chorionic gonadotropin and menotropins for spermatogenesis restoration with successful conception by his wife. At age 78 years, pituitary MRI revealed a tiny amount of pituitary tissue within normal-sized sella turcica with absent pituitary infundibulum. A combined pituitary hormone deficiency genetic panel did not reveal any mutations. CONCLUSION: Sixty-two years later, the patient remains in good health and grateful to a pioneer in Endocrinology for groundbreaking therapy of short stature. The cause of his hypopituitarism remains unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAACE Clinical Case ReportsMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207