The relationship between directional components of dynamic response and maximum principal strain for impacts to an American football helmet
Notice bibliographique
Résumé
Impact parameters used to design the American football helmet and the parameters associated with mechanisms of concussive injury are not consistent. Head impacts resulting in concussive injury in football are characterized as events creating rotational motion of the head that generate brain tissue strain. The extent of tissue strain influences the resulting severity of injury. Helmet technology aimed to decrease brain tissue strain by reducing the extent of brain motion could help reduce injury risk. Current helmet performance and evaluation measures, such as peak resultant of linear and rotational acceleration, do not fully define directional brain motion and therefore cannot provide sufficient information for this type of improvement. This study was conducted to determine whether coordinate components (X, Y, and Z) of linear and rotational acceleration would correlate with maximum principal strain, a common measure of brain injury risk. Coordinate components define directional motion of the head and offer a specific design parameter more easily reduced using engineered structures than peak resultant acceleration. In addition to coordinate components, this study introduces the dominant component, defined as the coordinate component with the highest contribution to the resultant acceleration, for additional evaluation. The results show that the relationship between the X, Y, and Z coordinate components of acceleration and maximum principal strain is location- and direction-dependent. The study indicates a strong relationship between the peak resultant and dominant components of acceleration to maximum principal strain. Because the dominant component of acceleration accounts for direction and location, identifying the relationship between dominant acceleration and maximum principal strain demonstrates the potential use of this metric to improve future helmet innovation aimed at reducing tissue strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».