Neuroinflammation in Children With Infantile Spasms: A Prospective Study Before and After Treatment With Acthar Gel (Repository Corticotropin Injection)
Notice bibliographique
Résumé
The selective effectiveness of adrenocorticotropic hormone (ACTH) in treating infantile spasms suggests an underlying neuroinflammation. Because neuroinflammation is mediated by activated microglia, which express translocator protein (TSPO), we imaged neuroinflammation in children with infantile spasms using positron emission tomography (PET) with 11 C-PK11195 (PK), which selectively binds to TSPO. Children were studied prospectively before and following treatment with Acthar Gel (repository corticotropin injection). We hypothesized that PK-PET would show neuroinflammation (increased PET uptake) in cortical and/or subcortical structures before treatment, and that this inflammation will be abolished/reduced following Acthar Gel treatment. Eight children with infantile spasms (5 males; mean age 1.8±1.1, range 0.9-4.1 years) were recruited. After clinical and video electroencephalograph (EEG) evaluation and dynamic PK-PET scan, children underwent treatment with Acthar Gel over 4 weeks, followed by repeat clinical evaluation/video-EEG 2 weeks after initiation of treatment and repeat PK-PET 2 weeks after treatment completion. Visual and quantitative analysis of PK-PET scans were performed. We calculated regional binding potential (measure of receptor-ligand binding) using a reference tissue model. Focal areas of increased PK-binding were found in the pretreatment PK-PET in 5 children. Following treatment, these increases were either reduced or normalized and were associated with cessation (n=4) or significant reduction (n=1) of spasms and complete disappearance of hypsarrhythmia. One child showed increased binding potential in basal ganglia and thalamus, despite normalization of cortical binding potential; however, these increases were likely associated with death-related causes. This study suggests Acthar Gel–responsive neuroinflammatory changes in children with infantile spasms, supporting a potential role of neuroinflammation in the pathogenesis of infantile spasms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».