MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037476092 · doi:10.1177/2050313x20935260

Cutaneous HPV16 and p16 Positive Basaloid Squamous Cell Carcinoma with Brain Metastasis: A Case Report

2020· article· en· W3037476092 sur OpenAlexaff
Trang T. Vu, Laura C. Soong, Tawny Hung, Loretta Fiorillo, Kurian Joseph

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathologyHead and neck squamous-cell carcinomaMetastasisCarcinomaKoilocyteOncologyCancerHead and neck cancerInternal medicineCervical cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basaloid squamous cell carcinoma is an infiltrative and aggressive variant of squamous cell carcinoma with basaloid features. Primary skin-derived basaloid squamous cell carcinoma is rare. Basaloid squamous cell carcinoma is commonly observed in the oropharyngeal and anogenital regions and is associated with high-risk human papillomavirus. We report a case of primary basaloid squamous cell carcinoma overlying the right scapula with metastasis to the regional lymph nodes and brain despite surgical resection and adjuvant chemoradiation. Histopathologic investigations of high-risk cutaneous squamous cell carcinoma do not routinely involve human papillomavirus testing. In contrast, oncogenic human papillomavirus and p16 are screened in head and neck squamous cell carcinoma for prognostication. Since the patient presented with an aggressive variant of squamous cell carcinoma and distal metastasis despite standard therapies, human papillomavirus testing was performed. P16, a surrogate marker for human papillomavirus infection and specifically HPV16 was identified in the tumor. This is a unique report of HPV16 in primary cutaneous basaloid squamous cell carcinoma with distal brain metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207