MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037480533 · doi:10.1101/2020.06.29.20142638

Social, Financial and Psychological Stress during an Emerging Pandemic: Observations from a Population Web-Based Survey in the acute phase of the COVID-19 pandemic

2020· preprint· en· W3037480533 sur OpenAlexafffund
Rébecca Robillard, Mysa Saad, Jodi D. Edwards, Elizaveta Solomonova, Marie‐Hélène Pennestri, Alexander R. Daros, Samuel P. L. Veissière, Lena C. Quilty, Karianne Dion, Ashley Nixon, Jennifer L. Phillips, Raj Bhatla, Edward G. Spilg, Roger Godbout, Bashour Yazji, Cynda Hylton Rushton, Wendy Gifford, Mamta Gautam, Addo Boafo, Tetyana Kendzerska

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of TorontoCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalChildren's Hospital of Eastern OntarioMcGill UniversityOttawa HospitalRoyal Ottawa Mental Health CentreHôpital Rivière-des-PrairiesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNorsk Institutt for VannforskningOttawa Hospital Research Institute
Mots-clésOutbreakPopulationDemographyPsychologyPsychological interventionNeuroticismConscientiousnessCoping (psychology)Extraversion and introversionCross-sectional studyPersonalityClinical psychologyMedicineBig Five personality traitsEnvironmental healthPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Understanding the multifaceted impacts of the Coronavirus-19 (COVID-19) outbreak as it unfolds is crucial to identify the most critical needs and to inform targeted interventions. Methods This population survey study presents cohort characteristics and baseline observations linked to the acute-mid phase of the COVID-19 outbreak in terms of perceived threats and concerns, occupational and financial impacts, social impacts and stress as measured by the Cohen’s Perceived Stress Scale (PSS) collected cross-sectionally between April 3 and May 15, 2020. A multivariate linear regression model was used to identify factors associated with stress changes relative to pre-outbreak estimates. Findings 6,040/6,685 (90·4%) participants filled out at least 1/3 of the survey and were included in the analyses. On average, PSS scores increased from 12·9+6·8 before the outbreak to 14·9+8·3 during the outbreak (p<0·001). The independent factors associated with stress worsening were: having a mental disorder, female sex, having underage children, heavier alcohol consumption, working with the general public, shorter sleep duration, younger age, less time elapsed since the start of the outbreak, lower stress before the outbreak, worse symptoms that could be linked to COVID-19, lower coping skills, worse obsessive-compulsive symptoms related to germs and contamination, personalities loading on extraversion, conscientiousness and neuroticism, left wing political views, worse family relationships, and spending less time exercising and doing artistic activities. Interpretation Cross-sectional analyses showed a significant increase from average low to moderate stress during the COVID-19 outbreak. Identified modifiable factors associated with an increase in stress may be informative for intervention development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,451
Tête enseignante GPT0,510
Écart entre enseignants0,059 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207