The methyltransferase TrmA facilitates tRNA folding through interaction with its RNA-binding domain
Notice bibliographique
Résumé
tRNAs are the most highly modified RNAs in all cells, and formation of 5-methyluridine (m5U) at position 54 in the T arm is a common RNA modification found in all tRNAs. The m5U modification is generated by the methyltransferase TrmA. Here, we test and prove the hypothesis that Escherichia coli TrmA has dual functions, acting both as a methyltransferase and as a tRNA chaperone. We identify two conserved residues, F106 and H125, in the RNA-binding domain of TrmA, which interact with the tRNA elbow and are critical for tRNA binding. Co-culture competition assays reveal that the catalytic activity of TrmA is important for cellular fitness, and that substitutions of F106 or H125 impair cellular fitness. We directly show that TrmA enhances tRNA folding in vitro independent of its catalytic activity. In conclusion, our study suggests that F106 and H125 in the RNA-binding domain of TrmA act as a wedge disrupting tertiary interactions between tRNA's D arm and T arm; this tRNA unfolding is the mechanistic basis for TrmA's tRNA chaperone activity. TrmA is the second tRNA modifying enzyme next to the pseudouridine synthase TruB shown to act as a tRNA chaperone supporting a functional link between RNA modification and folding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».