A Family’s Role: "Kindereuthanasie" and Familial Emotions Under National Socialism
Notice bibliographique
Résumé
During the National Socialist period, the Third Reich murdered over 200,000 disabled individuals because the Nazis deemed them "life unworthy of life."While historians have conceptualized the violence of official Nazi policy and perpetrators, the role of individual families has largely been overlooked.This thesis utilizes a history of emotions framework to analyze the position of the family in this violence, particularly in how parents of children's euthanasia victims acted during the Second World War and how they portrayed their actions after the fall of the Nazi regime.Postwar testimonies demonstrate that parents did play an active part (sometimes unknowingly) in the program and its postwar legacies through their emotional navigation of consent, acceptance of institutionalization, and opposition.In all three instances, despite the differing approaches to the Nazi "life unworthy of life" idea, parents portrayed their emotions and actions as being influenced by what was best for their children.iii AcknowledgementsFirst of all, I want to recognize my family and friends who have offered unwavering support over the last few years.To my parents, sister, and boyfriend, I thank you for the continued encouragement and willingness to always listen.I could not have completed this project without you.To my fellow classmates, colleagues, and friends, I would like to acknowledge the role you played in making my MA experience a success.In particular: Sabrina Schoch who I could always confide in and made my experience that much more enjoyable; Merle Ingenfeld, Helen Kennedy, Tyla Betke, and Brittany Long who provided opportunities to have engaging conversation when I needed a break; and Breanna Lester for keeping me sane during our tenure as co-chairs of the Underhill Colloquium.You were all instrumental in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».