MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037517936 · doi:10.1016/j.yrtph.2020.104697

Nonclinical cardiovascular safety evaluation of romosozumab, an inhibitor of sclerostin for the treatment of osteoporosis in postmenopausal women at high risk of fracture

2020· article· en· W3037517936 sur OpenAlexaff
James R. Turk, Aimée M. Deaton, Jun Yin, Marina Stolina, Melanie Felx, Gabrielle Boyd, Jean-Guy Bienvenu, Aurore Varela, Martin Guillot, Gill Holdsworth, Alison Wolfreys, Denise Dwyer, Sheetal Kumar, Emily M. de Koning, Yusheng Qu, Michael J. Engwall, Kathrin Locher, Lucas D. Ward, Charles Glaus, Yudong D. He, Rogely Boyce

Notice bibliographique

RevueRegulatory Toxicology and Pharmacology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesUCB PharmaAstellas PharmaUCBAmgen
Mots-clésSclerostinMedicineOsteoporosisInternal medicineAdverse effectEndocrinologyWnt signaling pathwaySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Romosozumab (EVENITY™ [romosozumab-aqqg in the US]) is a humanized monoclonal antibody that inhibits sclerostin and has been approved in several countries for the treatment of osteoporosis in postmenopausal women at high risk of fracture. Sclerostin is expressed in bone and aortic vascular smooth muscle (AVSM). Its function in AVSM is unclear but it has been proposed to inhibit vascular calcification, atheroprogression, and inflammation. An increased incidence of positively adjudicated serious cardiovascular adverse events driven by an increase in myocardial infarction and stroke was observed in romosozumab-treated subjects in a clinical trial comparing alendronate with romosozumab (ARCH; NCT01631214) but not in a placebo-controlled trial (FRAME; NCT01575834). To investigate the effects of sclerostin inhibition with sclerostin antibody on the cardiovascular system, a comprehensive nonclinical toxicology package with additional cardiovascular studies was conducted. Although pharmacodynamic effects were observed in the bone, there were no functional, morphological, or transcriptional effects on the cardiovascular system in animal models in the presence or absence of atherosclerosis. These nonclinical studies did not identify evidence that proves the association between sclerostin inhibition and adverse cardiovascular function, increased cardiovascular calcification, and atheroprogression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegulatory Toxicology and PharmacologyMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207