Motor Cortex Function in APOE4 Carriers and Noncarriers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The ε4 allele of the apolipoprotein-E gene has been associated with disease activity including Alzheimer disease, multiple sclerosis, and cardiovascular disease. Individuals who possess the ε4 variant of this gene (ε4 carriers) also demonstrate higher levels of cognitive impairment and lower motor scores compared with noncarriers. The purpose of this study was to establish whether there is a difference in motor cortex function between apoε4 carriers and noncarriers. We hypothesized that carriers would have lower levels of excitability and excitatory transmitter (glutamate) and similar levels of intracortical inhibition and inhibitory neurotransmitter (gamma-aminobutyric acid) than noncarriers. METHODS: Fifty-two participants provided saliva samples to determine apoε4 carrier status. Measures of motor cortex excitability and inhibition were obtained using transcranial magnetic stimulation, and measures of glutamate and gamma-aminobutyric acid concentrations were obtained using proton magnetic resonance spectroscopy. RESULTS: No significant differences in transcranial magnetic stimulation (P ≥ 0.19) or proton magnetic resonance spectroscopy measures (P ≥ 0.90) were found between carriers and noncarriers. CONCLUSIONS: The results from this study suggest that motor cortex function, as assessed by transcranial magnetic stimulation measures of excitability and inhibition, and MRS measures of excitatory and inhibitory neurotransmitter are similar in those who possess an apoε4 allele and those who do not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».