MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037656622 · doi:10.18844/cerj.v10i2.4732

Analyzing the use of mathematics apps in elementary school classrooms

2020· article· en· W3037656622 sur OpenAlex
Robin Kay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueContemporary Educational Researches Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Learning in Education
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationComputer sciencePsychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited research has been conducted on the use of mathematics apps in elementary school environments. The purpose of this study was to examine student (n=127) and teacher (n=6) attitudes toward the use of constructive-based, mathematics apps in grades 4 to 6 and to explore what factors influence learning performance. Students rated the design and engagement value of mathematics apps high, and the learning value moderately high. Teachers were neutral about app design but rated the engagement and learning value high. Student learning performance increased significantly after using mathematics apps for remembering, understanding, applications and analysis-based tasks. Student gender, ability, attitudes, and age had no significant impact on student learning performance. On the other hand, teacher gender and strategies had a significant impact on student learning performance. Students scored 13% higher with female teachers, 24% higher when students used apps in pairs, and 21% lower with a teacher-led strategy. Keywords: mobile apps, mathematics, elementary school, attitudes, learning performance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle