MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037692507 · doi:10.1364/oe.398353

Effect of light scattering on upconversion photoluminescence quantum yield in microscale-to-nanoscale materials

2020· article· en· W3037692507 sur OpenAlexfundno aff
Callum M. S. Jones, Nikita Panov, Artiom Skripka, J. J. Gibbons, Fabian Hesse, Jan‐Willem G. Bos, Xiangfu Wang, Fiorenzo Vetrone, Guanying Chen, Eva Hemmer, José Marqués-Hueso

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésPhotoluminescenceMaterials sciencePhoton upconversionQuantum yieldOptoelectronicsPhosphorAbsorption (acoustics)Quantum dotParticle sizeOpticsRefractive indexScatteringMicroscale chemistryLuminescenceFluorescencePhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scattering affects excitation power density, penetration depth and upconversion emission self-absorption, resulting in particle size –dependent modifications of the external photoluminescence quantum yield (ePLQY) and net emission. Micron-size NaYF 4 :Yb 3+ , Er 3+ encapsulated phosphors (∼4.2 µm) showed ePLQY enhancements of >402%, with particle-media refractive index disparity (Δn): 0.4969, and net emission increases of >70%. In sub-micron phosphor encapsulants (∼406 nm), self-absorption limited ePLQY and emission as particle concentration increases, while appearing negligible in nanoparticle dispersions (∼31.8 nm). These dependencies are important for standardising PLQY measurements and optimising UC devices, since the encapsulant can drastically enhance UC emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207